当前位置:主页 > 探索发现

强盛西汉“融”才之道:丞相当太守文臣亦武将

时间:2017-10-30 14:53  来源:新东方能量


  成吉思汗建立的蒙古帝国之所以能够平欧洲、灭南宋,一方面是因为蒙古铁骑战力强大,更重要的是因为他们没能遇到像样的对手。如果当时的欧亚罗马帝国还在,阿拉伯哈里发帝国没有分裂,如果他们遇到的是汉武帝的西汉或是李世民的唐帝国,历史可能就会被改写。西汉帝国把匈奴打得落花流水,随后匈奴部分残余势力闯入欧洲,却依旧有很强的战力,与蒙古比,匈奴只能哀叹生在了东有汉帝国、西有罗马的时代。西汉为什么能有如此强大的战力,能够战胜匈奴,比历史上任何时候都更好地处理了游牧民族袭扰的边患问题?这在与两宋的对比中就能找到答案。

  西汉的经济发达,在这点上宋可以与其媲美。在文化上,西汉有汉赋,宋有宋词。但两者最大的不同在于宋重文抑武,而西汉既重文,又重武,可以说文武之间没有差别,不仅如此,西汉的官员群体不仅没有文武差别,上下的流动也是极其自然,文武之间、上下之间的无缝对接,其他任何一个时代都没有其顺畅自然。

  武将变文臣,历朝历代开国之时都是如此,西汉也不例外,帮助汉高祖刘邦灭秦朝灭项羽的武将们纷纷做了文臣,一直到文帝景帝和武帝初年都能见到他们的身影。但能够由上而下,由文转武的却独有特色,让人感叹,给人启迪。

  从丞相到下级军官的韩安国

  韩安国何许人?大多数历史书将其定义为武将。但韩安国是文臣还是武将不太好断定,他当过文官御史,也参加过汉景帝时期平定七国之乱的短暂战斗,汉武帝第4任丞相田蚡死后,韩安国担任了丞相,也就是说,韩安国以文官的身份很快做到了被认为是文官中最高职务的丞相,但这在他的官旅生涯中只是个开始,3个月不到,韩安国的丞相被免职,原因很简单,他反对汉武帝准备讨伐匈奴的决定。

成吉思汗建立的蒙古之所以能够平欧洲、灭南宋,也是因为他们没能遇到像样的对手

  韩安国后来被任命为中尉,中尉是武将中职级非常低的职务,属于基层军官。韩安国重任在肩,而且绝对是最苦最危险的差事,他既然反对汉武帝讨伐匈奴,那就干脆让他面对面地和匈奴以最残酷的方式兵刃相见。为什么说是最残忍呢?因为汉武帝的目标是用卫青夺取中部的河套地区,给了韩安国一千人驻守北面的渔阳,是吸引匈奴主力当诱饵的。从丞相到相当于军分区司令员的韩安国也没有丝毫的不适,面对数倍于己方的匈奴主力,这个文官出身的武将和匈奴打起了反游击、反扫荡,没有救兵,苦苦支撑,很好的担任了诱饵的角色。直到病逝,匈奴数十万大军也没能把他和他的军队怎么样,相反,还守住了城池。他死后,接替他担任太守的就是赫赫有名的飞将军李广。李广比韩安国的运气好,因为名气大,让匈奴吃过亏,匈奴兵在经过这些地界,不像韩安国之时猛烈攻击,而是快马加鞭,绕道而行,怕成为李广的箭下鬼。

  从这一点看,韩安国算得上是文臣,至少他的敌人匈奴人应该是这样认为的,觉得他比李广好欺负。但如果从一个文臣的角度来看,韩安国和匈奴打得一点也不差,虽然比不得李广,更比不得卫青、霍去病,但上《名将传》这样的书籍,流传后世,还是够资格的,卫青、霍去病、李广的战神光环的背面,多少有他的一份功劳。

  下实为上,疏实为亲的汲黯

  汲黯早在汉武帝还是太子时就是汉武帝的侍从官,深受汉武帝的宠幸,他为人虽然有才学、有能力,且自我要求极严,表率作用极好,但不懂为官之道,得罪了当朝很多权臣,遭到了陷害,最终在公孙弘和酷吏张汤的陷害下,被汉武帝骂做愚蠢,并被削职为民,回家养老。不久,汉武帝又重新启用了汲黯,但没有让他重新担任丞相或者京城其他高官,而是和韩安国一样,在另一个重镇—淮阳担任太守。从都尉到太守,是汉武帝不重视、不宠信汲黯吗?显然不是。汲黯在太守这个岗位上做了7年,死在任上,却享受帝国丞相待遇(汲黯最高官衔是都尉,不是丞相)。不仅如此,汲黯病逝后,汉武帝提拔汲黯家族多人为官,其弟、其子、其诸多亲属都被提拔,其中二千石高官多达十几人。

  众所周知,汉武帝是个功绩很高的皇帝,历史上被称作大帝的皇帝不多,他算一个,但他也是一个暴君,因为他连自己的儿子—太子刘据也杀了。汉武帝的丞相十几人,多人被杀或自杀,丞相虽是高位,却也绝对是个高危的职业。韩安国不明事理,坚决阻挠汉武帝讨伐匈奴,建立人生最大的功业,汉武帝并没有杀他,在敌强我弱、和匈奴对战的过程中,也因为匈奴劫掠,没有及时出兵被责骂,但汉武帝始终没有杀他,显然是欣赏他的文武之才。韩安国心中自然明白这一点,所以他没有像李广利、李陵那样投降匈奴,而是拼死抗争,多次险象环生,也没有屈服。而汲黯因为正直,不懂变通,多次被置于死地,虽然他让汉武帝暴跳如雷,罢了他的官,免了他的职,但却也始终没有杀他。

汉武大帝雕像



上一篇:在最后一刻,汉武帝扭转了自己的历史评价
下一篇:汉武帝最宠爱的3个女人,下场一个比一个惨!